본문 바로가기

HW Storys/HDD, SSD 이야기

CrystalDiskMark 7.0.0 ⑤ MX500 1G/4G/8G Test 및 인텔 545s 256G Mix성능비교.. SMI종특인 듯 싶네요 ^^..

728x90
반응형

[2019.11.05~  by Mr.Madam]

 

 

 

이전 ④ CDM 7.0.0 Mix Test .. MX500 250의 Seq Mix 벤치값의 의문점이 있어서..

MX500 1G/4G/8G Test 및 인텔 545s 256G도 한번 소환해 봤습니다 ^^..

 

 

 

 

ㅁ 이전 게시글.. MX500 Seq Mix 결과값에.. 다소 의문점을 가졌던 이유는?? 

   - 보통, Q1 -> Q2, Q4, Q8, Q16, Q32로 증가함에 따라서.. 벤치값도 최대치까지 올라가게 됩니다.

   - 그런데.. 거꾸로~ Seq Mix Q1T1값보다.. 높은 QD쪽 Q8T1값이 오히려 낮아졌다는 점입니다.

   * 혹시나, Test 오류 인지?? 제품의 특성인지?? 확인이 필요해서 추가 Test를 진행해 봤습니다.

 

 

 

 

1. MX500 250G.. 1G, 4G, 8G Test 

 

 

* 이번에는?? MX500의 파일을 모두 백업 및 삭제, 포멧 후 클린상태에서

  - 벤치 오류 재확인겸... Test Size를 1G, 4G, 8G로 각 2회씩 돌려 봤습니다.

 

 

ㅁ 1G Test 2회

▲ 이전결과와 대동소이 합니다.

 

ㅁ 4G Test 




ㅁ 8G Test

 

 

 

 

 

 

● (중간의견) 1G, 4G, 8G로 Test를 크기를 올려도 모두 대동소이한데..

    - (파란색 사각표시) 1G, 4G, 8G 모두 SLC버퍼크기내에서의 SLC모드임에도 불구하고...

       특이하게.. Seq Mix 성능만.. Test크기가 커짐에 따라서 증가하고 있습니다.

    - 개인적인 생각으로는?? Test Size가 커질수록 오히려 특정숫자에 수렴하고.. 비슷져야 한다 생각이 되는데요.

      이해가 좀 안되는 상황이긴합니다.

      (* 하여.. 아래.. 동일 낸드, SMI컨트롤러 인텔 545s 를 소환한 이유입니다.)

 

 

 

 

 

2. MX500 250G vs 545s 256G

 

 

* 시작부에서 거론했던.. MX500 Seq Mix 결과값의 의문점을 해결을 위해서...

  - 혹시나 싶어서.. 동일낸드.. SMI2259 컨트롤러 인텔 545s 256G를 소환해서 비교해 봤습니다 ^^..

 

ㅁ MX500 250G - 1GB Test



ㅁ 545s 256G - 1GB Test

 

▲ (빨간사각) MX500과 동일패턴으로.. Seq Mix Q1T1값 보다.. 높은 QD쪽 Q8T1값이 더 낮게 나오네요!!

   - 여러 해외 리뷰들을 보다보면.. QD에 따라서는?? 오르락 내리락 할 수도 있긴 합니다.

 

 

 

 

 

● (의견) CDM Mix부분에서.. 뭔가 변별력을 보이기 시작하는 듯 싶네요 ^^..

 

   - 이전에 올렸던~ SMI컨트롤러 MX500, 팀그룹 L5 3D Lite 사용기 중 IOMeter Mix 성능편 참고해 보시면.. 

     높은 QD쪽으로 올라가도.. 상대적으로 성능 잘 올라오지 않는건 이미 알고 있습니다.

 

   - 결과적으로.. CDM이 항목당 수초이내의 부하 수준으로..

     아쉽게도~ SLC모드의 피크치만 보여주고, 이후 유지력을 보여주지는 못하는 측면은 있습니다만..

     SLC모드하에서도 뭔가 변별력을 보여주는것 많으로도 아주 긍정적으로 보입니다 ^^..

 

 

 

 * 다음편은??  마지막확인편으로...

  - 제가 소장중인~ DRAM Less 3총사(BX500 480G, WD Green 120G, 고흐120G)를 소환해 봤습니다.

  - 그리고, 이번에 취합된~ CDM 7.0.0 Mix 성능 부분에 대한 결과치를.. 비교 그래프로 작성해 봤습니다.

    (* 확실히.. 변별력있는 결과가 나오네요. 자료 및 글이 정리되는데로 올려보도록 하겠습니다.) 

 

 

 

가볍게 참고해 보시구요. 그럼, 좋은 하루 되세요 ^^..

 

 

 

 

■■ CrystalDiskMark 7.0.0 ~ Simple Test 목차 ■■
① 삼성 NVMe Driver 3.2버전 Test겸 CDM7.0.0을 돌려봤습니다 ^^. (* 960EVO 250G, 950Pro 256G)
   [Link] realitreviews.tistory.com/246

② 기존 CDM5.5.0/6.0.0버전 대비.. 바뀐 부분에 대하여 간단하게 설명을 붙여봤습니다 ^^..
   [Link] realitreviews.tistory.com/247
③ 대폭 추가된 "큐/쓰레드"설정기준 및 이해를 위해서 과거글 재게시해 봅니다. (* 해외 960Pro 512G 8개 레이드 벤치자료!!)
   [Link] realitreviews.tistory.com/248
④ Mix성능의 확인 및 IOMeter와 비교 Test를 진행해 봤습니다 ^^..
   [Link] realitreviews.tistory.com/249

⑤ MX500 1G/4G/8G Test 및 인텔 545s 256G Mix성능비교.. SMI종특이 보이네요 ^^..

  [Link] realitreviews.tistory.com/250

⑥ 소장중인 DRAM Less 3종 비교.. 랜덤 4k Mix Q1T1, Q32T16에서 제대로 무너지네요 ㄷㄷ

  [Link] realitreviews.tistory.com/251

 

PS. Review ≠ 홍보 or 네거티브!!, Review = 검토 & 비평!!, 선택 = 존중!!

728x90
반응형
댓글 0