본문 바로가기
728x90
반응형

Madam's Reviews/Madam's Analysis(리텐션외)

Solidigm P44 Pro 1TB Review ⑤ Cold Data 리텐션(=읽기속도유지력) Test 2. Windows Driver - 30TB 쓰고/지우기 후.. 무탈하게 유지력 훌륭합니다!! 2023. 4. 15. * 솔리다임 NVMe 드라이버 상태에서 동일 사양의 SK하이닉스 P41 의 종특(읽기성능 하락)이 관찰되지 않아서... Windows 기본드라이버 상태에서.. 콜드 Data에 대한 읽기 성능 유지력(=보존력, 리텐션)에 대한 재현 Test를 진행해 봤습니다 ^^.. ㅁ Data 리텐션(=보존력, 읽기 성능 유지력) Test 의 목적 및 방법론 * 해당 Test 목적 및 상세한 설명은?? 4편을 참고해 주시구요. 추가 설명을 생략합니다. ㅁ Test 진행 순서 ① 200GB Test File 생성 및 1차 200GB Read Test 결과 취합 - 바로 이전 3편. 200GB File Read Test 시 파일생성, SLC캐싱배제 작업 및 결과를 그대로 반영합니다. ② 30TB(* 600GB x 50회) ..
Solidigm P44 Pro 1TB Review ④ Cold Data 리텐션(=읽기속도유지력) Test 1. Solidigm Drver - 30TB 쓰기 후??... 신기하네요 유지력 훌륭합니다!! 2023. 4. 10. * 바로 이전 3편에서 Test파일이 200GB 채워진 상태 및 Read Test에 바로 이어서~~~~ 30TB 쓰고/지우기 진행 후.. 콜드 Data에 대한 읽기 성능 유지력(=보존력, 리텐션) Test를 진행해 봤습니다 ^^.. ㅁ Data 리텐션(=보존력, 읽기 성능 유지력) Test 의 목적 및 방법론은?? ① 해당 Data Retention(=보존력, 읽기 유지력) Test의 목적은?? - 사용자 Data가 SSD에 저장된 후 장기간 보존되고, 장기간 수많은 불특정한 복합 부하 상황에 놓이게 됩니다. 보관중인 사용자 Data중 접근 빈도가 낮는 콜드 데이터에 대하여 장시간이 지나더라도 정상적으로 읽혀질 수 있어야 합니다. 즉, 장기 사용성에 따른 SSD에 보관중인 콜드 Data의 읽기성능은 어느..
Netac NV7000 1TB Review ⓐ Cold Data 읽기 성능 유지력 Test.. 30TB 쓰기 후 읽기 성능 유지력 좋네요!! 2023. 1. 11. * IOMeter Test 마치고 벤치 결과 종합 및 그래프 편집 진행중에 있구요. 200GB를 다시 채운 후 콜드 Data에 대한 읽기 성능 유지력(=보존력, 리텐션) Test를 진행해 봤습니다 ^^.. ㅁ Data 리텐션(=보존력, 읽기 성능 유지력) Test 의 목적 및 방법론은?? ① 해당 Data Retention(=보존력, 읽기 유지력) Test의 목적은?? - 사용자 Data가 SSD에 저장된 후 장기간 보존되고, 장기간 수많은 불특정한 복합 부하 상황에 놓이게 됩니다. 보관중인 사용자 Data중 접근 빈도가 낮는 콜드 데이터에 대하여 장시간이 지나더라도 정상적으로 읽혀질 수 있어야 합니다. 즉, 장기 사용성에 따른 SSD에 보관중인 콜드 Data의 읽기성능은 어느 정도 하락하는가??를 확인..
WD SN850X 1TB : Cold Data 읽기 성능 유지력 Test.. 30TB 쓰기 후 훌륭한 성능 유지력!! 2022. 12. 17. * IOMeter Test 마치고 결과 분석 및 최종 결론을 잠시 멈추고, 200GB를 다시 채운 후 쿨 Data에 대한 읽기 성능 유지력(=보존력, 리텐션) Test를 진행해 봤습니다 ^^.. ㅁ Data 리텐션(=보존력, 읽기 성능 유지력) Test 의 목적 및 방법론은?? ① 해당 Data Retention(=보존력, 읽기 유지력) Test의 목적은?? - 사용자 Data가 SSD에 저장된 후 장기간 보존되고, 장기간 수많은 불특정한 복합 부하 상황에 놓이게 됩니다. 보관중인 사용자 Data는 콜드 데이타화가 진행되고, 장시간이 지나더라도 정상적으로 읽혀질 수 있어야 합니다. 즉, 장기 사용성에 따른 SSD에 보관중인 콜드 Data의 읽기성능은 어느 정도 하락하는가??를 확인해 보기 위함입니다. -..
Kioxia Exceria 1TB : Cool Data 읽기 성능 유지력 Test.. 30TB 쓰기 후 거의 변화가 없음, Good!! 2022. 6. 2. * 새롭게 벤치마크 기준을 추가해서 Cool Data에 대한 읽기성능 유지력을 확인해 보고 있는데요. 200GB를 다시 채운 후 쿨 Data에 대한 읽기 성능 유지력(=보존력, 리텐션) Test를 진행해 봤습니다 ^^.. ㅁ Data 리텐션(=보존력, 읽기 성능 유지력) Test 의 목적 및 방법론은?? ① 해당 Data Retention(=보존력, 읽기 유지력) Test의 목적은?? - 사용자 Data가 SSD에 저장된 후 장기간 보존되고, 장기간 수많은 불특정한 복합 부하 상황에 놓이게 됩니다. 보관중인 사용자 Data는 쿨데이타화가 진행되고, 장시간이 지나더라도 정상적으로 읽혀질 수 있어야 합니다. 즉, 장기 사용성에 따른 SSD에 보관중인 쿨 Data의 읽기성능은 어느 정도 하락하는가??를 확인해..
SK 하이닉스 P41 1TB Data 읽기속도 유지력 Test.. 30TB 쓰기 후 3,810MB/s → 3,430MB/s로 하락 재현 됨!! 2022. 5. 18. * LBA 4096B, LBA 512B 초기화 후 읽기성능에 변화가 없음 확인했기 때문에.. 200GB를 새로 채우고, 쿨 Data 읽기 속도 유지력(=보존력, 리텐션) 확인을 진행해 봤습니다 ^^.. ㅁ Data 리텐션(=보존력, 읽기유지력) Test 방법론이 정착해 가는거 같습니다. ① 해당 Data Retention(=보존력, 읽기 유지력) Test의 이유는?? - 사용자 Data가 SSD에 저장된 후 장기간 보존되고, 장기간 수많은 불특정한 복합 부하 상황에 놓이게 됩니다. - 보관중인 사용자 Data는 쿨데이타화가 진행되고, 장시간이 지나더라도 정상적으로 읽혀질 수 있어야 합니다. - SSD가 정상적이 못할경우.. 보관중인 쿨 Data에 대한 읽기속도가 현격한 하락이 관찰되기도 합니다. ② 해당..
PM9A1 512GB Data 보존력 Test ③ 60TB 쓰기 재Test 최종 결과 : 미미한 하락 및 동일한 결과입니다 ^^.. 2022. 2. 8. * 지난 2/4일 PM9A1 512GB 재 Test를 모두 마쳤는데요.. 바빠서 포스팅이 다소 늦었습니다. 재 Test 최종 결과를 올리고, 해당 PM9A1 512GB 리텐션 Test를 모두 마치도록 하겠습니다 ^^.. ㅁ ②편 이전 글에서 재 Test 진행 이유 2가지 중.. ① Test File 60개가 실수로 지원진 이유는?? - 과거 XP시절 구버전 이지클린으로 확인이 되었구요. ※ 참조, 파일 증발.. 재현 영상 참조 [Link] https://cafe.naver.com/ssdsamo/139096 ② 해당 재Test편에서는?? Test파일이 모두 지워짐으로 인해서 확인 못한 부분을 살펴보도록 하겠습니다. - 벤치 편차일지?? 동일하게 일정 부분 하락할지?? - 자동오버 설정 vs C-State ..
PM9A1 512GB Data 보존력 Test ② 재Test : 다시 채우기 및 더티테스트 200GB x 300회 다시 돌려놓습니다. 2022. 2. 4. * 이전글에서 Test File이 모두 삭제됨에 따라서~ 미확인 부분에 대한 마무리가 영~ 찜찜해서... PM9A1 512GB에 Test파일을 다시 채우고, 60TB 연속쓰기 후 File Read Test를 다시 한번 진행 예정입니다 ^^.. ㅁ 이전글에서의 마무리를 제대로 못 한점 ① P31에 이어서 PM9A1에서도 연속으로.. 60개 Test File을 실수로 모두 지워진 부분!! - 제 스스로도 이해가 안되는 부분이라서.. 또 다시 같은 실수를 하는지 신경써서 진행해 볼 예정 임. ② Test파일이 모두 지워짐으로 인해서.. File Read 평균속도 하락 부분에 대한 확인을 제대로 못하고 끝낸 부분!! - 시스템 및 SSD상태에 따른 벤치오차인지?? 그래도, 일정부분 하락한 것인지?? 확인이 필요..

티스토리툴바