본문 바로가기

Madam's Reviews/Madam's Analysis(리텐션외)

Netac NV7000 1TB Review ⓐ Cold Data 읽기 성능 유지력 Test.. 30TB 쓰기 후 읽기 성능 유지력 좋네요!!

728x90
반응형

* IOMeter Test 마치고 벤치 결과 종합 및 그래프 편집 진행중에 있구요.

200GB를 다시 채운 후 콜드 Data에 대한 읽기 성능 유지력(=보존력, 리텐션) Test를 진행해 봤습니다 ^^..

 

 

 

 

 

ㅁ Data 리텐션(=보존력, 읽기 성능 유지력) Test 의 목적 및 방법론은??

 

① 해당 Data Retention(=보존력, 읽기 유지력) Test의 목적은??

    - 사용자 Data가 SSD에 저장된 후 장기간 보존되고, 장기간 수많은 불특정한 복합 부하 상황에 놓이게 됩니다.

      보관중인 사용자 Data중 접근 빈도가 낮는  콜드 데이터에 대하여 장시간이 지나더라도 정상적으로 읽혀질 수 있어야 합니다.

      즉, 장기 사용성에 따른 SSD에 보관중인 콜드 Data의 읽기성능은 어느 정도 하락하는가??를 확인해 보기 위함입니다.

    - SSD 컨트롤러 펌웨어 및 낸드플래시 메모리의 품질이 정상적이 못 할 경우..

      30TB 쓰고/지우기 후 보관중인 콜드 Data에 대한 읽기속도가 현격한 수준으로 하락할 수도 있습니다.

 

② 해당 리텐션 Test 방법론으로.. 여러방법들을 시도해 봤었는데요.

    - 이전에는 자료를 채운 후 고온 가열해 보기도 하고, 수개월간 전원 오프 테스트를 진행해 보기도 했었는데요.

      사실상, 일반사용자 입장에서 1회성일뿐, 주기적으로 진행을 할 수 없는 부분이었구요.

    - 머쨍님의 수명테스트 및 방법론을 벤치마킹하여.. P31 및 PM9A1 제품의 경우  

      수년이상 장기사용성을 고려하여 자료를 채운후 60TB수준의 쓰기 후 읽기 Test를 진행해 보았었고,

     - 이후 SK 하이닉스 P41 1TB Review 부터는?? 아래와 같이 Test 기준 및 방법을 정하고, 

       약 30TB 쓰고/지우기 후 Data 읽기속도에 대한 Test를 진행해 보고 있습니다.

        (* QLC 제품 등 쓰기속도가 느릴 경우.. 수일 이상 걸릴 수 도 있습니다 ㅠㅠ)  

 

 

 

ㅁ 시스템 개요

    - ASUS TUF Gaming Z590 Plus, i5-11600K, RAM 16GB

    - File Read Test : Windows11 (*벤치최적화 상태)

       * Test File 생성 및 더티테스트5.0.3 진행 : Windows11 (*실사용 상태

 

 

 

ㅁ Test 진행 순서

    ① 200GB Test File 생성

    ② 1차 200GB Read Test 결과 취합

    ③ 30TB(* 600GB x 50회) 연속쓰기 더티테스트 진행

    ④ 30TB 쓰고/지우기 후 200GB File Read Test 진행

 

 

 

 

 

 

1. 200GB Test File 생성 및 SLC 캐싱 배제 작업

 

 

* 혹시라도, 재현 Test를 해보고 싶으신 분들 또는 회원님들께 좀 더 이해를 돕기 위해서..

   - 해당 보존력 Test 준비단계부터 전체적인 진행 과정을 좀 더 자세하게 올려 봤습니다.

 

 

 

① [Test File 생성] File Generator툴로 200GB (4GB x 50개) Test 파일을 생성합니다. 

▲ 위와 같이 설정 후 Create를 클릭하면, 원하는 크기의 Test File이 생성됩니다.

     - File Generater툴은 자료실에 올려져 있습니다.

       [Download] https://realitreviews.tistory.com/693

 

 

 

② [SLC캐싱배제] 남은 전체 공간에 대하여 더티테스트 1회를 돌려서 SLC캐싱배제 작업을 진행합니다.

 

 더티스테스트 1회를 진행하여.. 남은 공간 전체를 채웁니다.

▲ 더티테스트 진행 방법은?? 이전 File Read Test 및 IOMeter Test시 SLC 캐싱 배제 절차와 동일합니다.

 

 

 

③ [안정화 확인] CDM을 돌려서 SSD의 성능 회복 및 안정화여부를 확인합니다.

▲ 정상범위!! 준비가 끝났습니다.

 

 

 

 

 

 

2. 1차 200GB Read Test 결과 취합.. 5,721MB/s

 

 

* 충분한 유휴시간 후 Read Test를 진행합니다. 

 

 

 

ㅁ 200GB Read Test 1차 결과 취합 결과.. 5,721MB/s

▲ (의견) 이전 3편. 200GB File Read 결과와 벤치오차 수준내 동일한 결과가 재현됩니다.

       

 

 

 

 

 

3. 30TB 더티테스트 진행.. 약 7Hr 소요!!

 

*  장기간 사용성을 고려하여.. 더티테스트 5.0.3 버전을 활용해서...

   -  30TB(* 600GB x 50회) 연속 쓰고/지우기 더티테스트 진행를 진행합니다.

 

 

 

ㅁ 더티테스트 전.. CDI 쓰기량 및 사용시간을 미리 체크해 놓습니다... 26,173GB. 55시간!!

 

 

 

ㅁ 더티테스트5.0.3 버전 실행 및 30TB 쓰기/지우기 설정 하기!!

▲ 설정사항을 보면..

    ① 채우기 설정탭 - 드라이브 지정

    ② 남은공간 731GB 중.. 남길공간 131GB 지정하여.. 약 600GB 쓰기 설정

    ③ 반복진행 50회 설정

    ④ 결과 호환성탭 - 속도기록 단위 1%, 윈도 캐시 효과 적용 체크 해제

    ⑤ 채우고 지우기를 클릭한 후.. 로그값 저장위치를 지정해 주면.. 시작됩니다!!

 

 

 

ㅁ 준비완료

▲ 이번에는 HWiNFO를 실해 후 온도 변화를 함께 관찰해 봤습니다.

     - 아이들시 온드를 보면.. Temp1 53℃, Temp2 53℃, Temp3 45℃로 상당히 높습니다.

     - 그리고, 더티테스트 "채우고 지우기" 클릭하여 30TB 쓰고/지우기 작업을 진행합니다.

 

 

 

 

-- 300TB 쓰고/지우기 진행 과정 생략 : 약 7시간 소요되었습니다. --

 

 

 

 

ㅁ 30TB(=600GB x 50회) 쓰기/지우기 종료!! 및 온도 확인!!

▲ 30TB(600GB x 50회)  쓰고/지우기 후.. 최대 온도를 보면.. Temp1 54℃, Temp2 55℃, Temp3 71℃로 상당히 양호합니다.

    - 그러나, 진행과정 중 기본방열판을 손으로 만저보면 상당히 뜨겁니다.

       온도센서가 정상적으로 표시하는지 판단이 어렵습니다.

    - 해당 성능리뷰를 마친 후 기본 방열판 분리 후 연결해서 한번더 온도부분을 살펴 볼 예정입니다.  

 

 

 

 

ㅁ 30TB(=600GB x 50회) 쓰기/지우기 종료 후 CDI 쓰기량 확인.. 300,022GB 정상 누적!!

▲ CDI SMART 정보를 보면.. 정상적으로 잘 누적되는게 확인이 됩니다. 굿!! 
    - 총쓰기량 : 56,195GB - 26,173GB = 300,022GB 증가!!
    - 사용시간 : 64시간 - 55시간 = 9시간!!

 

 

※ [파일첨부] 600GB x 50회 더티테스트 로그값 파일 첨부!!

   - 결과값 보시면.. 회차별 진행시간, 회차별 트림렉, SLC버퍼회복정도, 쓰기종속 등을 확인하실 수 있습니다.

NV7000_dirty_30TB.txt
0.15MB

 

 

 

 

------ 그리고, 충분한 유휴시간을 부여합니다. ------

* 더티테스트로그값 시작시간 및 HWiNFO 진행시간을 보면...

  - 더티테스트 종료 후 약 1.5시간 정도 충분한 유휴시간이 부여된 것을 알 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

4. 30TB 쓰기 후 : 200GB File Read Test.. 5,447MB/s!!

 

* 약 1.5시간 정도 충분히 유휴시간 부여 후 File Read Test를 진행합니다.

 

 

ㅁ 30TB 쓰기 후 200GB Read Test 결과.. 5,447MB/s 약간의 변동이 있음!!

▲ 최초 1회차 결과 결과치 대비 는 다소 낮을 수 있습니다. 버릴지 여부는?? 이후 결과치들을 보고 판단하면 됩니다.

    - 1차 Hot Data 상태 : 31.549초, 57,21MB/S!!

    - 2차 30TB 쓰기 후 : 39.435초, 5,447MB/s!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. 30TB 쓰기 전/후 결과 비교 Graph 

 

* 이전 NVMe M.2 SSD 사용기 결과들과 비교 그래프로 확인해 봤습니다.

 

▲ 해당 Test의 목적은?? 장기사용성에 따른 어느정도 하락하는가??에 대한 확인이 목적이기 때문에..

    - 장기 사용성 측면에서 크게 지장은 없을 듯 한 생각을 해봅니다.

      

    * 무엇보다, 해당 Test를 실수로 더티테스트 진행 중 멈추고, 초기화 후 한번 더 다시 진행하게 되었는데요. 

       - 동일하게~ 39초대가 재현 되는 걸 보면.. 현격하게 읽기성능이 낮아질것으로는 생각되지는 않습니다. 

      

 

 

 

 

● (의견) 30TB 쓰고/지우기 후 읽기성능 유지력이 경쟁사 경쟁사 제품 대비 아주 훌륭합니다!!   

   - 즉, 장기 보관중인 콜드 Data에 대한 읽기 성능 유지력 측면에서는 걱정할 필요가 없어 보입니다.

 

 

 

 

 


* 판단 및 선택은 각자의 몫!! 관찰데로만 올릴뿐입니다.

가볍게 참고해 보시구요. 그럼, 즐거운 하루 보내세요 ^^..

 

 

 

 

 

 

■■ Netac NV7000 1TB 사용후기 진행 목차 ■■

* 해당 사용기는 티스토리 블러그에서 작성되며, 네이버 블러그 및 SSD사용자모임 등 커뮤니티에 배포됩니다.

0. 구매기

    [Link] https://realitreviews.tistory.com/854

① 도착 및 Unboxing.. Innogrit IG5236 컨트롤러 + YMTC 128L 낸드네요!!

    [Link] https://realitreviews.tistory.com/857

 Max Benchmark.. 예상보다 시작은 괜찮은 듯 싶네요!!

    - CDI, HD Tune Read/Write, 300GB File Benchmark, CrystalDiskMark, AS SSD, ATTO, Dirty Test(Sustained Write)

    [Link] https://realitreviews.tistory.com/858

③ 200GB File Read Test.. 아주 정상적으로 잘 올라오네요!!

    - 200GB Hot Data File Read Test : SSD Read Speed Tester.

    [Link] https://realitreviews.tistory.com/859

④ Idle시 온도 Test.. 내버려둬도 50℃, 비추!! 

    - HWiNFO.

     [Link] https://realitreviews.tistory.com/860

⑤ 써멀쓰로틀링 Test.. 쓰로틀링 관찰안됨. But, 온도센서가 애매합니다!!

    - IOMeter, HWiNFO. 

     [Link] https://realitreviews.tistory.com/861

⑥ IOMeter & Conclusion.. 메이저사에 근접한 준수한 성능 구현!!

    - IOMeter

      [Link] https://realitreviews.tistory.com/871

 

 

※ 추가 확인 편 

 Cold Data 읽기 성능 유지력(Retention) Test.. 30TB 쓰기 후 읽기 성능 유지력 좋네요!!

    - 200GB Cold Data Read Test (* Sustained 30TB Write/Erase & File Read Test)

    [Link] https://realitreviews.tistory.com/865

ⓑ Netac NV7000 1TB  방열판 분리후 온도 Test.. 낸드 온도 양호, 컨트롤러 온도는 높음!!

     [Link] https://realitreviews.tistory.com/868

 NV7000 1TB 기본 방열판 하단.. USB3.1 외장과도 쇼트 위험성이 높아 보입니다!!

     [Link] https://realitreviews.tistory.com/873

ⓓ USB3.2 Test.. 아이들시 온도가 너무 높아서 쓸수가 없네요!!

     [Link] https://realitreviews.tistory.com/875

 

* 저의 사용기는 궁금한 순서대로 진행되며, 진행되는데로 목차를 업데이트 하도록 하겠습니다.

 

PS. Review ≠ 홍보 or 네거티브!!, Review = 검토 & 비평!!, 선택 = 존중!!

 

 

728x90
반응형
댓글