새로운 PCIe4.0 NVMe 벤치시스템 : Z590, i5-11600K
벤치용 OS 버전 결정을 위한.. Win10 RS3 vs Win10 21H1 비교 Test
* 최종적으로... 디스크가 가장 어려워하는.. 짱뽕 Test!!
PM9A1 512GB에 대한.. IOMeter Seq, 4k Mix Test 결과를 공유하고 사용기를 마치도록 하겠습니다 ^^...
ㅁ Test System
- 시스템 : ASUS TUF Z590-Plus, i5-11600K, RAM 16GB
- OS : Win10 RS3 vs Win10 21H1
- 바이오스 최적화 사항은?? C-State Disable, VMX Enable만 설정하였으며,
기타 여러 설정 사항 들은 손대지 않고 노오버 표준셋팅상태로 설정되어 있습니다.
* 윈도우 및 좀 더 자세한 최적화 사항은?? 마담의 "SSD 벤치마크 최적화 가이드"를 참고해 주세요.
ㅁ 해당 Mix 성능편은??
- 시스템 및 여러 유틸이 기동되고 나면, 시스템은 디스크를 분당 수백회 이상 접근 한다고 합니다.
단순하게 읽거나 쓰기만 하는것이 아니라.. 동시에 읽기/쓰기가 반복 되게 되며..
동시에 읽기/쓰기 명령이 반복 교차시 처리 성능이 원활치 못한 제품은??
부하 시간이 경과됨에 따라서~ 현격한 하락이 관찰 될 수 있습니다.
- 또한, 해당 성능지표를 통해서.. 응용 SW성능을 예상해 볼 수 있다고 하며,
읽고/쓰기 반복 교차 성능 측면에서 낸드플래시(SLC/MLC/TLC/QLC)의 태생적 성능지표라고도 합니다.
ㅁ IOMeter Mix Test의 조건은?? 80% Span!!
- 디스크전제공간의 약 80%, 370GB를 채원 후 QD별로 진행하게 됩니다.
- 진행방법은?? (* 노가다!! ㅠㅠ)
QD별로 전체 1회를 Test를 진행한 후.. 다시 한번 2회를 반복 진행하여 가장 안정된 값을 취하게 됩니다.
2회차 결과상 이상치가 관찰되면.. 해당 항목에 대한 추가 검증 Test 과정을 거칩니다.
- QD진행 항목별로 3분간 진행하며...
다음 QD 항목별 유휴시간은 5~10초 이내로해서 연속적으로 진행하며, 성능 유지력을 동시에 확인합니다.
* 즉, Mix 성능편의 경우는?? 벤치오차가 다소 클 수 있으니.. 넉넉한 마음으로 참고해 주세요.
1. 128k Seq Mix (* 80%/20%), 80% Span!!
ㅁ QD별 그래프 생략, Test Data값 공개!!
▲ (의견) 상대적으로 높아보이는 타이거레이크(i7-1165G7) 이전 결과치는?? 벤치편차가 반영된것으로 추정해 보네요.
- OS비교측면에서?? 벤치오차수준이기는 합니다만.. Win10 RS3버전이 유의미한 수준에서 좀 더 좋은 결과입니다.
- 시스템별 비교 측면에서 Seq Mix 성능은?? (*이전 Seq, 4k Read/Write 결과 차이 대비 비교해 보면...)
시스템별로는 현격한 차이를 보이지는 않는 것으로 관찰됩니다.
ㅁ 비교그래프
▲ (의견) Z590, RS3버전에서 가장 나은 결과이기는 합니다만...
- 이전 Seq, 4k Read/Write 결과 대비 상대적으로~ 벤치 오차범위 수준의 미미한 차이로 생각됩니다.
2. 4k Random Mix(* 80%/20%), 80% Span!!
ㅁ QD별 그래프 생략, Test Data값 공개!!
▲ (의견) 마찬가지로.. Z590, RS3버전에서 가장 나은 결과이기는 합니다만...
- 이전 Seq, 4k Read/Write 결과 대비 상대적으로~ 벤치 오차범위 수준의 미미한 차이로 생각됩니다.
ㅁ 비교그래프
▲ (의견) 상동!!
* (카더라 생각) Mix성능에서는?? PCIe3.0 vs PCIe4.0 시스템상 차이도 그리 크게 나타나지 않는데요.
- 복합(Mix) 부하 가중시.. 컨트롤러의 처리능력(=실력)의 한계치를 훨씬 잘 반영되는 듯 한 뇌피셜입니다.
※ 추가 참고, IOMeter 4k Q32T16 Write 진행시.. CPU 이용율!!
* Test 진행 중 번외 결과치로,, IOMeter 4k Q32T16 Write Test 진행 중에 캡처해 봤습니다.
ㅁ IOMeter 4k Q32T16 Write (*Z590, i5-11600K).. 3,282MB/s, 80만 IOPS, CPU이용율 82%!!
▲ (의견) 기존 H97(i5-4670) 벤치시스템을.. 지난해 부터 적극적으로 시스템 변경 검토를 하게된 이유입니다.
- 4코어급 이하 CPU에서는?? CPU 이용율이 100%에 근접해서 고IOPS NVMe 제품의 랜덤 4K 최대 성능 구현에 어려움을 겪을 수 있습니다.
● (최종의견) 주목적 : 이후, Z590 NVMe 벤치시스템의 OS버전은?? Win10 RS3 버전을 사용할 예정입니다 ^^..
- ASUS TUF Gaming Z590-Plus + i5-11600K 조합~ 벤치시스템 관점에서?? 상당히 만족스러운 결과네요 ^^..
PCIe4.0 NVMe SSD 벤치시스템 관점에서.. PM9A1 512GB 제품의 최대 성능을 잘 구현해 내는 듯 싶습니다.
- 다만, 해당 Z590시스템이.. 사타3 Max 성능 구현을 못하는 부분은?? 상당히 아쉬운 부분입니다.
아쉽지만~ Sata3 벤치 Test 시스템은?? 기존 벤치 시스템(H97, i5-4670)을 사용해야 합니다.
* 비로소~ PCIe4.0 밀린 숙제를 마무리 하게 되네요 ㅎㅎ
이상 PM9A1 512GB 업데이트(*Z590) 사용기를 모두 마칩니다. 좋은 하루 되세요 ^^..
■■ Samsung PCIe4.0x4 PM9A1 512GB 사용기 목차 ■■
* 티스토리블러그에서 작성되며, 네이버블러그, 네이버 SSD사용자모임/미유엔 카페에 동시 배포되고 있습니다.
0. 구매 및 도착
[구매] https://blog.naver.com/madamstorys/222269802864
[도착 및 개봉] https://realitreviews.tistory.com/497
① 준비 : 써멀쓰로틀링 Test.. 80℃에서 3,000MB/s로 하락.. 아주 훌륭합니다 ^^..
[Link] https://realitreviews.tistory.com/507
② CrystalDiskInfo, HD Tune, Filebenchmark, Temperature Test.. PCIe3.0 포트에서의 안정성이 좋아 보입니다 ^^..
[Link] https://realitreviews.tistory.com/508
③ CrystalDiskMark, AS SSD, ATTO Test.. 노트북에서 스펙에 근접한 성능이 관찰됩니다 ^^..
[Link] https://realitreviews.tistory.com/509
④ Dirty Test, 200GB File Read Test.. 민낯 TLC File Read 5460MB/s!!
[Link] https://realitreviews.tistory.com/510
⑤ IOMeter & 최종평.. 본격적으로 PCIe4.0 시대가 시작되는 듯 싶습니다.
[Link] https://realitreviews.tistory.com/511
※ 추가진행편 : PM9A1 512GB Reivew Update (*Z590 System)
① 200GB File Read Test (* Win10 RS3 vs 2H1)
[Link] https://realitreviews.tistory.com/575
② IOMeter Seq, 4k Read Test.. Test Data 공개!!
[Link] https://realitreviews.tistory.com/576
③ IOMeter Seq, 4k Write Test.. Z590 + RS3에서 현격한 성능 향상 관찰됨!!
[Link] https://realitreviews.tistory.com/577
④ IOMeter Mix Test.. 비로서 PCIe4.0 밀린숙제 마무리!!
[Link] https://realitreviews.tistory.com/578
PS. Review ≠ 홍보 or 네거티브!!, Review = 검토 & 비평!!, 선택 = 존중!!
