이번에는.. Final Fantasy XIV.. 게임씬로드 성능을 OS버전별로 확인해 봤습니다 ^^..
* 각 버전별 OS상태는?? 동일 시스템에서.. 동일하게 벤치 최적화된 상태임을 다시 한번 말씀드립니다.
1. Final Fantasy XIV.. Win10 20H1 결과
ㅁ Win10 20H1 결과치입니다.
2. Win10 버전별 결과 비교
ㅁ Win10 20H1(*)는?? 멜트다운/스펙트리 보안 해제 후 결과치 입니다.
▲ Win10 20H1 버전의 게이밍 및 게임씬 로드 성능의 경우는??
- RS3버전 대비.. 평균프레임(fps), 게임씬로드속도(sec) 모두 약간 낮게 나오는것이 관찰되네요.
- 이유는?? 20H1(*) 멜트다운/스펙트리보안 해제 후 거의 RS3버전 수준에 근접하는 걸 보면 알 수 있습니다.
(* 그렇다고, 체감영역이 아니기 때문에.. 실사용시 보안해제 후 사용할 일은 아닙니다!!)
● (짧은 의견) 아쉽게도 Win10 RS3 대비 다소 낮게 나오네요!!
- 해외 SSD 공식리뷰 상.. 게임씬로드 성능지표들을 살펴보면..
NVMe, Sata, DRAMLess SSD 제품간 1~2초 정도의 성능 편차가 그리 크지 않습니다만..
반대로.. OS버전 인으로 동일 셋팅, 동일 SSD로.. 1초정도의 차이면 다소 큰 차이라 생각이 되구요.
즉, 1초정도의 차이면 체감영역은 아닙니다만.. "영향이 없다"라고 말할 수 없을 듯 합니다.
- 그리고, Win10 20H1버전의 경우 멜트다운/스펙트리 해제 후.. Win10 RS3 버전 수준으로 올라오는데요.
어차피 Win10 RS3버전이라도.. 실사용 환경에서는?? 각종 보안 업뎃을 하기 때문에 크게 의미는 없을 듯 합니다.
* OS버전에 따라서 이렇다 정도로 봐주시면 좋을 듯 합니다.
가볍게 참고 해보시구요. 그럼, 즐거운 하루 되세요 ^^..
■■ Windows10 RS3 vs 19H2 vs 20H1 버전별 비교벤치 ■■
0. 준비. InSpectre.. 멜트다운/스펙트리 설정전후 간단벤치
[Link] realitreviews.tistory.com/194
① Test개요 및 CrystalDiskMark : SSD성능.. 20H1이 좀 더 떨어지네요!!
[Link] realitreviews.tistory.com/195
② CrystalMark2004R7 : 시스템성능.. CPU성능은 UP, GPU성능은 Down!!
[Link] realitreviews.tistory.com/196
③ CPU-Z : CPU성능.. 오차범위내 대동소이 함!!
[Link] realitreviews.tistory.com/197
④ MaxxMem : 메모리성능.. 좀 더 좋아짐!!
[Link] realitreviews.tistory.com/198
⑤ CineBench R15/R20 : CPU렌더링성능.. CPU성능은 동일, GPU는 Down!!
[Link] realitreviews.tistory.com/199
⑥ FireStrike : 게이밍성능.. 다행히 이전 버전 대비 대동소이함!!
[Link] realitreviews.tistory.com/200
⑦ Final Fantasy XIV : 게이밍 씬 로드 성능.. 아쉽게도 평균프레임, 로딩속도가 약간 down!!
[Link] realitreviews.tistory.com/201
⑧ 최종의견 : 비교벤치용OS는??.. SSD RS3버전 유지!! 시스템 20H1버전 사용예정!!
[Link] realitreviews.tistory.com/202
* Special thanks, 참나우님!!
- 나눔해 주신 GTX950.. 여러 OS버전 및 벤치툴로 부하 가중시 성능이 아주 일관적이며, 정상적으로 잘 나오네요.
PS. Review ≠ 홍보 or 네거티브!!, Review = 검토 & 비평!!, 선택 = 존중!!
