본문 바로가기

SW Storys/Windows, WTG 이야기

Windows10 RS3 vs 19H2 vs 20H1 버전별 비교벤치 ① CrystalDiskMark : SSD성능.. 20H1이 좀 더 떨어지네요!!

728x90
반응형

최근(5/28), Window10 2004(20H1)버전이 배포되어..
Windows10 20H1 벤치용으로 적합성 검토 겸.. 버전별 비교 Test를 진행해 봅니다 ^^..

 

 


ㅁ 현재, SSD 벤치용 OS용으로 Win10 RS3 버전을 사용하고 있습니다.
   - 아래 과거 진행자료를 보시면..

      Win10 RS4, RS5, 19H1, 19H2 버전은?? 현격한 성능저하로 적용을 못하고  있습니다.
   - 20H1 버전은 어떨지?? 벤치상 어떤 특성이 있을지?? 이전 버전 대비 차이점을 확인해 놓을 필요가 있습니다.
      특성을 파악해 놓으면.. 실사용시 문제점 진단 및 판단의 오류를 줄일 수 있습니다.

 


ㅁ 시스템 및 Test 개요
   - 기가 H97-HD3, i5-4670, RAM 16GB

   - OS : Win10 Pro  RS3 vs 19H2 vs 20H1 vs 20H1(보안해제)
      * 보안해제 : 멜트다운, 스펙트리 보안을 해제 후 벤치마크 진행함.
   - OS용 SSD : MX500 250GB
   - 서브용 SSD : 860EVO 500GB

    * 즉, 동일시스템 및 동일 최적화 조건에서 OS버전만 변동됩니다.

 

 

 

1. 참고, 과거 진행 자료

 

* 과거에 버전별 Test결과를 참고용으로 모아봤습니다.
  - Win10 RS3 버전을 비교벤치용으로 사용하고 있는 이유입니다.

 

ㅁ BX300 480GB- Win8.1 Pro K vs Win10 TH1 vs Win10 RS3 비교


 

ㅁ MX500 250GB : Win10 RS3 vs RS4 vs RS5

 

 

ㅁ  MX500 250GB : Win10 RS3 vs 19H1 비교

 

 

 

 

2. OS부팅상태 : MX500 250GB

 

* MX500 250GB에 Test 버전별로 OS를 설치 후 부팅상태에서 벤치를 진행했습니다.

 

ㅁ 기준 : RS3 버전

 

 

ㅁ 19H2 vs 20H1 vs 20H1(보안해제)

▲ 19H2 버전보다 20H1버전이 좀 더 저하됨이 관찰됩니다.  

   - 멜트다운/스펙트리 보안해제 후 성능이 많이 좋아 집니다만.. RS3에는 조금 못 미칩니다.

   - 하여, 이전글에서.. InSpectre 유틸을 사용해서.. 멜트다운/스펙트리 보안해제 후 벤치항목을 추가한 사항입니다.

 

 

 

 

 

3. 서브상태 :  860EVO 500GB

 

ㅁ 기준 : RS3 버전


 ㅁ 19H2 vs 20H1 vs 20H1(보안해제)

▲ MX500과 마찬가지로.. 19H2 버전보다 20H1버전이 좀 더 저하됨이 관찰됩니다.  

   - 멜트다운/스펙트리 보안해제 후 성능에는.. RS3 결과치에는 거의 근접한 결과치를 보여주네요.

 

 

 

 

 

● (의견) SSD벤치용으로 Win10 RS3버전을 계속유지합니다.

   - 멜트다운/스펙트리 보안 해제 할 경우.. RS3 Max 결과치에 거의 근접하게 성능이 올라오는 것이 관찰되는데요. 
     이정도 편차면... 편차 감안해서 비교 벤치용으로 사용은 가능할 듯 싶습니다만.. 

     이전 자료들과의 유효성 부분때문에 RS3버전을 좀 더 유지해야 할 듯 합니다.
   - 결과적으로.. RS4 버전 부터 적용된  멜트다운/스펙트리 등 각종 보안업뎃 등으로..

     이미 알려진데로.. OS적인 요인으로.. 디스크 벤치성능에 많은 영향을 미치고 있습니다.

 

 

 

 

 

* 이후.. 시스템 성능 측면에서는 어떨지 궁금합니다.

가볍게 참고 해보시구요. 그럼, 즐거운 주말 하루 되세요 ^^..

 

 

 

 

■■ Windows10 RS3 vs 19H2 vs 20H1 버전별 비교벤치 ■■ 

0. 준비. InSpectre.. 멜트다운/스펙트리 설정전후 간단벤치

  [Link] realitreviews.tistory.com/194
① Test개요 및 CrystalDiskMark : SSD성능.. 20H1이 좀 더 떨어지네요!!
  [Link] realitreviews.tistory.com/195
② CrystalMark2004R7 : 시스템성능.. CPU성능은 UP, GPU성능은 Down!!
  [Link] realitreviews.tistory.com/196
③ CPU-Z : CPU성능.. 오차범위내 대동소이 함!!
  [Link] realitreviews.tistory.com/197
④ MaxxMem : 메모리성능.. 좀 더 좋아짐!!
  [Link] realitreviews.tistory.com/198
⑤ CineBench R15/R20 : CPU렌더링성능.. CPU성능은 동일, GPU는 Down!! 
  [Link] realitreviews.tistory.com/199
⑥ FireStrike : 게이밍성능.. 다행히 이전 버전 대비 대동소이함!!
  [Link] realitreviews.tistory.com/200
⑦ Final Fantasy XIV : 게이밍 씬 로드 성능.. 아쉽게도 평균프레임, 로딩속도가 약간 down!!
  [Link] realitreviews.tistory.com/201
⑧ 최종의견 : 비교벤치용OS는??.. SSD RS3버전 유지!! 시스템 20H1버전 사용예정!!
  [Link] realitreviews.tistory.com/202

 

* Special thanks, 참나우님!!
  - 나눔해 주신 GTX950.. 여러 OS버전 및 벤치툴로 부하 가중시 성능이 아주 일관적이며, 정상적으로 잘 나오네요.

 

PS. Review ≠ 홍보 or 네거티브!!, Review = 검토 & 비평!!, 선택 = 존중!!

 

 

728x90
반응형
댓글 0