* IOMeter편 진행에 앞서서 Test 오류를 최소화 하기 위해서.....
SN850X 1TB 제품에 대한.. 써멀쓰로틀링 온도 및 성능 저하 여부를 먼저 확인해 봤습니다 ^^..
ㅁ 쓰로틀링 테스트를 진행한 이유는?? 쓰로틀링으로 인한 Test 오류를 피하기 위함 입니다.
① 써멀쓰로틀링 기능은?? SSD와 Data 보호를 위한 아주 중요한 기능입니다.
- 즉, 써멀쓰로틀링 기능의 정상적인 동작으로 인한 성능하락은 높은 성능보다 우선하며,
- 써멀쓰로틀링 동작 온도 및 성능 하락폭을 확인한 후 실사용시 감안하면 그뿐입니다.
② 또한, 벤치마크 Test 진행시에 해당 써멀쓰로틀링 테스트가 중요한 이유는?
- 써멀쓰로틀링 동작 온도를 파악하지 못하여, 정상적인 성능측정에 오류가 발생할 수 있으며,
디스크간 비교 평가시 중요한 판단의 오류를 범할 수 있습니다.
- 즉, 쓰로틀링으로 인한 Test 오류를 피하기 위한~ Test 조건을 찾기 위함입니다.
ㅁ 진행순서
① Seq Q32T1 Read Test (No Cooling)
② Seq Q32T1 Write Test (No Cooling)
③ Seq Q32T1 Write Test (Cooling)
● No Cooling (방열판 없음!!)
ㅁ No 쿨링상태에서.. IOMeter Seq Q32T1 Test를 진행하면서..
- HWiNFO 유틸로 온도 및 읽기/쓰기 를 모니터링을 하게됩니다.
- 동시에, 작업관리자에서 읽기 속도를 모니터링합니다.
ㅁ IOMeter Test 조건
- QD = Seq Q32T1 (* 최대 속도를 위한 설정)
- Test Size = 8GB (* SLC버퍼내에서 최대속도로 진행하며, 최대 온도 확인을 위한 설정)
- Seq IO Size = 128K
- Test 시간 = 5분(300초)
1. Seq Q32T1 Read Test (No Cooling).. 5분간 부하시 최대 89℃ 관찰됨!!
▲ (의견) 결과를 보면.. 80℃ 이상 넘어가도.. 읽기속도에 제한이 걸리지 않는군요!!
- 즉, 온도에 따른 써멀쓰로틀링 기능 동작에 대한 확인이 안됩니다.
※ 참고로, 5분간 평균 읽기속도는 6,950MB/s로.. CDM결과와 일치합니다.
- CDM이 SLC버퍼내에서의 속도를 반영함에 따른 동일한 결과가 나오는것을 확인할 수 있습니다.
- 이후 IOMeter편에서??
SLC버퍼의 캐싱배제를 통해서~ 낸드영역의 읽기속도를 확인해 보는 이유입니다.
2. Seq Q32T1 Write Test (No Cooling).. 5분간 부하시 최대 85℃ 관찰됨!!
▲ (의견) 결과를 보면.. 특이한 파형이 관찰됩니다. 온도에 의한 부분인지?? 쓰기 특성인지?? 확인이 필요합니다.
- HWiNFO 쓰기속도 그래프를 보면..
① 초반부 약 6,350MB/s 전후 수준으로 진행되다가,
- 해당속도는 읽기속도와 마찬가지로 CDM과 일치하는 속도입니다.)
② 갑자기 일정시간후에는... 약 5,800MB/s 전후 수준으로 하락하여 진행합니다.
- SLC버퍼내 8GB 영역에서만 진행되는 것이라서 추가 확인이 필요합니다.
● Cooling (방열판 & 쿨러!!)
* No Cooling 상태에서 특이한 파형을 확인하기 위해서...
- 방열판 및 USB 직풍 쿨러작업 후 동일 조건에서 다시 한번 확인을 진행해 봤습니다.
ㅁ Seq Q32T1 Write Test (Cooling).. 5분간 부하시 최대 49℃ 관찰됨!!
▲ (의견) 쿨링작업 후 최대 49℃ 상태에서.. 해당 하락 구간이 동일하게 재현 되네요.
- 즉, 온도 써멀쓰로틀링에 의한 하락이 아닌것으로 생각됩니다.
- 5,800MB/s 쓰기속도는 충분히 높은 수준의 속도라도 실사용시 신경쓸 부분은 아닌 듯 합니다.
단지, 디스크의 특성에 대한 평가적인 측면에서 관찰된 부분을 집고 넘어가는 거 뿐입니다.
※ 좀더 정확히 확인하기 위해서 스마트폰으로 동영상 촬영 후 하락시점을 확인해 봤습니다.
① Test 시작 초반부 : 6,350MB/s 전후수준
② Test 시작 55초후 : 5,800MB/s 전후 수준으로 하락 하여 진행하며, 동일하게 재현됩니다.
- 55초정도면.. 쓰기량기준 약 310GB 수준정도 됩니다.
- 해당 5,800MB/s 쓰기속도는 이전편 더티테스트 고속구간 속도 대비 약간 빠른 수준의 결과입니다.
- 단지, 이후 IOMeter편에서 3분간 Test 진행 및 제품간 Seq Write 비교평가시 약간의 마이너스적인 요인이 될 수 있습니다.
● (의견) 긍정!! 이후 IOMeter Test진행시 써멀스로틀링은 신경쓰지 않아도 될 듯 합니다.
- 써멀쓰로틀링기능은 디스크 및 Data 보호를 위한 중요한 기능인데..
온도에 따른 써멀쓰로틀링 동작 확인이 안된점은 상당히 아쉬운 부분으로 생각됩니다.
- 개인적으로.. 약간의 높은 성능보다는 디스크 및 Data의 안전을 훨씬 중요하게 생각하는 성향입니다.
실사용환경 또는 Test진행시 써멀쓰로틀링 하락의 조건에 임박한다면 방열 또는 쿨링대책을 강구하면 그뿐입니다.
※ 이후 진행 계획!! 지난 주말까지 진행한 사항은 여기까지입니다.
- 다음 IOMeter편은 Test 진행 자체가 시간과의 싸움(=노가다)이고,
- Data 비교 분석 및 레포팅 작업까지 하려면 많은 시간이 필요해서 시간을 가지고 천천히 올라올 듯 싶습니다.
* 지난 주말 삽질은 여기까지!!, 본격적인 벤치놀이는 지금부터!!
HWiNFO 유틸 훌륭합니다. 가볍게 참고해 보시구요. 좋은 하루 보내세요 ^^..
■■ WD Black SN850X 1TB 사용후기 진행 목차 ■■
* 해당 사용기는 티스토리 블러그에서 작성되며, 네이버 블러그 및 SSD사용자모임 등 커뮤니티에 배포됩니다.
0. 구매 및 도착, 개봉기
[구매] https://realitreviews.tistory.com/844
[도착 및 개봉기] https://realitreviews.tistory.com/848
① Max Benchmark.. 무난하게 스펙 IOPS 구현 & 벤치 안정감 좋네요!!
- CDI, HD Tune Read/Write, 300GB File Benchmark, CrystalDiskMark, AS SSD, ATTO, Dirty Test(Sustained Write)
[Link] https://realitreviews.tistory.com/850
② 200GB File Read Test.. 아쉬운 3,900MB/s!!
- 200GB Cool Data SSD Read Speed Tester.
[Link] https://realitreviews.tistory.com/851
③ 써멀쓰로틀링 Test.. 써멀쓰로틀링 동작 확인 안됨 & 특이한 쓰기속도 파형!!
- IOMeter, HWiNFO.
[Link] https://realitreviews.tistory.com/852
④ Latency분석.. 동일 BiCS5 112L 낸드 Exceria Pro 1TB 대비 전혀 다른 특성!!
- IOMeter.
[Link] https://realitreviews.tistory.com/853
⑤ IOMeter & Conclusion. 스펙 대비 다소 아쉬운 낮은 성능의 구현!!
- IOMeter.
[Link] https://realitreviews.tistory.com/855
※ 추가 확인 편
① Cool Data 읽기 성능 유지력(Retention) Test.. 30TB 쓰기 후 훌륭한 성능유지력!!
- 200GB Cool Data Read Test (* Sustained 30TB Write/Erase & File Read Test)
[Link] https://realitreviews.tistory.com/856
② USB3.2 간단 Test.. 진행 예정
* 저의 사용기는 궁금한 순서대로 진행되며, 진행되는데로 목차를 업데이트 하도록 하겠습니다.
PS. Review ≠ 홍보 or 네거티브!!, Review = 검토 & 비평!!, 선택 = 존중!!
