본문 바로가기

HW Storys/CPU, MB, 그래픽 이야기

포트별(USB3.0/3.1,Sata3) 부팅 후 시스템 성능 비교 ③ 종합성능편 : 시네벤치R15/R20, 3DMark FireStrike, Final Fantasy XIV

728x90
반응형

[2020.05.19~  by Mr.Madam]

 

 

 

부제 : 외장SSD로 USB3.0/3.1포트에서 부팅시 시스템성능에 미치는 영향분석!!

 

 

 

 

 

끝으로, CPU 및 게이밍벤치 성능을 확인해보고 마치도록 하겠습니다 ^^..

 

 

 

ㅁ 글 취지 한번 더 강조!! 부팅 디스크가 중요한 이유는??

   - OS가 기동되고, 여러 유틸이 실행되면 분당 수백회 이상 디스크를 IO 한다고 합니다.

   - 무엇보다, 해당 편에서는?? 여러 벤치툴들이 OS 디스크에서만 실행 된다는 점입니다.

 

 

 

 

5. 시네벤치R15 - CPU 렌더링 성능

 

ㅁ USB3.0 포트

 

 

 

ㅁ USB3.1 포트


 

 

ㅁ SATA3 포트

 

 

 

 

● 결과비교표

▲ 이전 결과치와 대동소이 하게...

   - 시네벤치 R15 CPU 렌더링성능측면에서는?? 포트별에 따른 성능 차이가 관찰되지 않습니다.

 

 

 

 

 

6. 시네벤치 R20 - CPU 렌더링 성능

 

ㅁ USB3.0 포트

 

 

 

ㅁ USB3.1 포트 


 

 

ㅁ SATA3 포트

 

 

 

 

● 결과비교표

▲ 위 시네벤치 R15 결과치와 대동소이 하게...

   - 시네벤치 R20 CPU 렌더링성능측면에서?? 현격한 성능 차이가 관찰되지 않습니다.

 

 

 

 

 

 

 

7. 3DMark FireStrike - 게이밍성능

 

 

ㅁ USB3.0 포트


 

 

ㅁ USB3.1 포트


 

 

ㅁ SATA3 포트


 

 

 

● 결과비교표

▲ GPU(GTX950) 성능측면에서도.. 현격한 성능 차이가 관찰되지 않습니다.

   - 그래도 미세하면 보면.. 2~3 Score수준에서 USB3.0 < USB3.1 < Sata3 순이기는 합니다만..

     차이가 있다라고 말하기 어렵습니다. 

 

 

 

 

 

 

8. Final Fantasy XIV - 게이밍 씬 로드 성능

 

ㅁ USB3.0 포트


 

 

ㅁ USB3.1 포트

 

 

ㅁ SATA3 포트 

 

 

 

 

● 결과비교표

▲ 파이널판타지 게임씬 로딩 타임을 보면... 포트별 부팅에 따른 차이가 나름 보입니다.

   - 글 상단에 링크된 이전 글 보시면.. 구동 디스크에 따른~ 게임로딩속도의 차이가 나름 클 수도 있습니다.

   - 그리고, Total Score 및 평균프레임을 보시면.. USB3.1, 사타3포트에서는 별반 차이가 없습니다만..

     USB3.0포트에서 미미한 수준에서 낮게 나오는것이 관찰됩니다.

     하지만, 실성능측면에서 오차 범위 수준이고, 차이가 있다고 말하기는 어렵습니다.

 

 

 

 

 

 

● (결론) 포트별 부팅에 따른 시스템 성능에 미치는 영향은?? 미미한 듯 합니다 ^^..

   - USB3.0/3.1 포트에서.. USB3.1 SSD외장이 보편적으로 정상 동작한다는 전제하에서..

     USB3.0/3.1, 사타3 포트별 부팅에 따른 시스템 성능에 미치는 영향은 미미한 듯 합니다.  

   - 그래도, 벤치 숫자들을... 자세히 들여다 보면...

     USB3.0 < USB3.1 ≤ 사타3 순서대로 수치가 미세한 차이라도 일관성 있게 좀 더 나아 보입니다..

     그리고, 여러벤치를 돌려보면.. 위 순서대로 벤치편차 및 안정감이 좀 더 좋습니다.

   - 그러나, 위 포트별 벤치값의 차이는?? 오차범위 수준정도로 무시할만 수준으로 생각됩니다.

     현재, Test시스템은 각종 SW, 유틸 및 보안업뎃이 설치되어있지 않은 벤치 최적화 상태입니다.

     즉, 각종 SW설치, 보안 업뎃, 백신 등 각종 유틸이 실행이 되면, 훨씬 더 성능 편차가 클 수 있습니다.

   - 해당 결과를 통해서.. 실사용시 누릴 수 있는 부가적인 편의성을 생각해 보면...

     USB3.2(20Gbps), USB4.0(40Gbps), 썬더볼트3(40Gbps)가 대중화 되기만을 기다리는 이유기도 합니다.

 

 

    ※ 추가참고!! 확장칩셋 USB3.1 Gen2포트와 외장칩셋, 케이블간의 "호환성"은 블렉홀 수준입니다.

       - 간혹, 왜 이럴까요?? 물으시면... 알 수가 없습니다. 현재 여건에서는?? 되는 조합 찾는게 관건입니다.

       - 네이티브 USB3.1 Gen2가 이제서야 깔리기 시작하는 듯 싶어서.. 이후로는 좀 더 나아질 듯 싶습니다.

 

 

 

 

 

* 백문이불여일견.. 외장족분들은 그냥 다 아는 부분을 확인해 본 듯 싶네요

탈 사타 포트!! 이상 포트별 부팅 후 시스템 성능 비교를 마칩니다. 좋은 하루 되세요 ^^..

 

 

 

 

■■ 포트별(USB3.0/3.1,Sata3) 부팅 후 시스템 성능 비교 - 목차 

① Test 개요 : 부팅디스크가 중요한 이유 및 벤치시스템설정 등
   [Link] realitreviews.tistory.com/222

② 기본성능편 : CDM, CrystalMark2004R7, CPU-Z, MaxxMEM2 3.0 
   [Link] realitreviews.tistory.com/223
③ 종합성능편 : 시네벤치R15/R20, 3DMark FireStrike, Final Fantasy XIV
   [Link] realitreviews.tistory.com/224

 

PS. Review ≠ 홍보 or 네거티브!!, Review = 검토 & 비평!!, 선택 = 존중!!

728x90
반응형
댓글 0