* IOMeter Test 기준 변경을 위해서.. Mix Test 자료를 재 취합 중 인데요.
알면서도~ BX500 480G 한번 시도했다가.. 엄청나게 후회하고 있습니다.
1. Test 진행 중 심한렉 발생 사례
* BX500은 손 안데려고 했는데요. 서랍속에서 놀고 있는 중이었고,,
- 120GB/240G 대비 480GB는 조금은 나은 듯 싶어서 소환해 봐는데 바로 당했네요 ㅠㅠ
ㅁ IOMeter 4k Mix Q32T1... 총 3분 진행중... 약 1분 동안 0.35MB/s!!
▲ 위 스샷은?? IOMeter 4k Mix Test 진행 중 화면을 캡처한 사항인데요.
① (우측 하단) 진행 시간은?? 총 3분(180초) 중 114초 남았습니다. 66초 정도 진행된 사항입니다.
② Test 시작 후 약 1분 동안 처리속도는?? 0.35MB/s.... 심한 렉상태에 빠져있습니다.
- (화살표) 최대 IO Response Time 보시면.. 무진장 늘어져 있습니다.
- 1분이 지나면서... 속도가 조금씩 올라오는데요. 최종적으로 11.10MB/s로 종료됩니다 ㅠㅠ
ㅁ 1차 테스트 완료 후... HD Tune - Error Scan "Speed Map"을 확인해 봤습니다.
▲ 이미 알고 있는데로.. 80% 채워진 영역에 불특정하게 읽기 속도 저하 구간이 관찰됩니다.
- PC종료 재부팅 및 유휴시간을 충분히 줘도 회복이 되지 않습니다.
* 해당 증상은?? 개인환경차에 따른 사용 여건 및 장기 사용성 측면에서..
- 얼마든지 프리징, 딜레이 등의 현상을 경험할 수 있는 부분이기도 합니다.
2. BX500 480GB 결과값 중간 공개!!
* 진행중인 MX500 250GB, 545s 256GB SMI Controller 패밀리의 결과치와 비교해 보면..
- 아무리 Dram Less 제품이라 할지라도 얼마나 처참한지 알 수 있습니다.
ㅁ 재 Test 중간 결과 공개!!
▲ BX500 480G 1차, 2차 결과치는??
① 1차 결과값은??
- 128k Seq/4k Read -> 128k Seq Mix -> 4k Random Test를 연속 진행 후 결과입니다.
- BX500은?? 특별히 항목별로 충분한 휴식을 부여합니다.
② 2차 결과값은??
- IOMeter Test파일을 370GB(*80%)를 생성 후 다른 벤치를 진행하지 않고,
Hot Data 상태에서.. 4k Random Mix만 진행한 사항입니다.
- 재미있는건.. 이어서 이전 Seq Mix Test를 결과치를 검증하기 위해서
Seq Mix Test를 진행하면.. 다시 심한렉 & 처참한 상황이 눈앞에서 일어납니다.
- 그냥, 이정도 선에서 마무리!!
숫자 하나 확인하자고.. 다시 수십분 걸려서 Test파일 생성 및 확인을 하는건 인생 낭비입니다.
● (의견) 테스터 입장에서 이런 제품 정말 싫습니다 ㅠㅠ
- 성능이 높든, 낮든... 장시간 테스트한 보람이 있어야 하는데.. ㄷㄷ
시간은 시간데로 무진장 소모하고,
- 관찰된 결과치는?? 전혀 신뢰할 수가 없는 Data가 얻어집니다.
유휴시간을 충분히 주든, Test Data를 새로 생성하든.. 얻어지는 결과치가 불특정합니다.
* 저의 벤치 성향은?? 저는 관찰된 수치를 그대로 올릴 뿐..
- 장시간 공들여 검증할 가치가 없는 제품은 재검증을 위해 재차 손대지 않습니다.
- 비전문 일반 하수 유저 입장에서.. 결코 뭔가 원인을 찾아 헤메지 않습니다.
설명 및 조치는 제조사가 할일이며, 저는 숫자로 이야기하면 그 뿐입니다.
* 6종 Test상.. 납득할만한 결과치를 보았고, IOMeter 기준 변경에 대한 결론을 내렸습니다.
- 정리할 자료량이 많아서 자료가 정리되는데로 천천히 올려 보도록 하겠습니다!!
* 아후~ 소중한 내 시간!!
가볍게 참고해 보시구요. 좋은 하루 되세요 ^^..
■■ Madam's SSD Review.. 2021 IOMeter 벤치마크 기준 변경 검토 ■■
① [AnandTech] 2021 아난텍 소비자용 SSD Test 기준 살펴보기.. "32GB vs 80% Range"로 변경!!
[Link] realitreviews.tistory.com/466
② P31 500GB : IOMeter 8GB vs 80% Span, Seq 128k vs 1MB 비교 Test!!
[Link] realitreviews.tistory.com/468
③ P31 500GB.. IOMeter Mix Test : 8GB vs 80% vs 90% vs 100% Span.. 비로소 태생적 성능이 잘 반영됩니다.
[Link] realitreviews.tistory.com/470
④ IOMeter Mix 8GB vs 80% Span : SSD 5종 추가 Test 결과!! (* 과거 8GB Span Mix Data 모두 삭제 예정!!)
[Link] realitreviews.tistory.com/473
⑤ Madam's SSD Review.. 2021 IOMeter Test 기준 : "80% Span"으로 일부 변경함!!
[Link] realitreviews.tistory.com/474
* 추가 확인 사항
① [잡담] BX500 480GB.. 벤치진행 중 심한 렉!! 테스터 입장에서 이런 제품 정말 싫습니다 ㅠㅠ
[Link] realitreviews.tistory.com/472
PS. Review ≠ 홍보 or 네거티브!!, Review = 검토 & 비평!!, 선택 = 존중!!
'HW Storys > HDD, SSD 이야기' 카테고리의 다른 글
[의견] 삼성 DRAM Less 980 해외 리뷰 살펴보기.. 역시나~ 아쉬운 성능입니다!! (0) | 2021.03.25 |
---|---|
삼성 DRAM Less 3종~ 980 vs PM991a vs PM991 스펙 메모!! (0) | 2021.03.14 |
[의견] P31 500GB.. 최종 CDI : 총 Test량 읽기 44TB, 쓰기 21TB!! (0) | 2021.02.03 |
[의견] P31 500GB.. 순수 TLC Seq 쓰기 속도는 1,100MB/s 수준입니다. (0) | 2021.02.01 |
삼성 870EVO.. 1/2/4TB 쓰기종속 : 530MB/s↑, 4k Q1T1 : 39MB/s?? (0) | 2021.01.22 |