본문 바로가기

Madam's Reviews/Storage Reviews

Intel NVMe SSD 760p 1TB, 256G Review ⑦ IOMeter편 : 주요4대지표 Test.. 기대했었던 민낯(낸드) 4k 읽기성능은 평범하네요 ^^..

728x90
반응형

[2019.12.26. by Mr.Madam]

 

 

 

이번에는 IOMeter편을 통해서 성능유지력 측면에서 접근해 보도록 하겠습니다 ^^..

 

 

 

 

ㅁ Test기준

    - Test Size : 전항목 8GB Span

    - Test IO Size : Seq - 128k, Random - 4k

    - Test 큐/쓰레드 : QD1(=Q1T1), QD4(=Q4T1, Q1T4), QD32(=Q32T1,Q4T8), QD128(=Q32T4)

    - Test Time : 각 항목당 3분씩 진행합니다.

 

 

 

ㅁ 저의 IOMeter Test Size 기준은 8GB입니다. 이유는?? 인텔기준입니다.

 

[인텔공홈 - 760p 256G Spec] https://www.intel.co.kr/content/www/kr/ko/products/memory-storage/solid-state-drives/consumer-ssds/7-series/ssd-760p-series/760p-series-256gb-m-2-80mm-3d2.html

▲ 8GB Span에 대한 설명은?? 링크 클릭 후 느낌표(!)를 클릭해 보시면 됩니다.

    ① 저의 경우.. Seq, Ramdom, Mix 성능 모두 8GB 크기로 Test를 진행합니다.
    ② 하여. SLC버퍼의 크기가 3GB미만인 256GB의 경우는??
       - Test파일의 크기보다 작아서.. 쓰기 부하가 가중되는 모든 항목에서 다소 낮은건 어쩔 수 없으니..
          감안해서 참고해 보시기 바랍니다.
       - 즉, 256GB의 쓰기관련 성능은?? 낮은게 아닌.. 쓰기증폭 SLC버퍼의 이득을 보지 못하고,

          민낯 속도에 가깝다고 생각하시면 좋을 듯 싶습니다.

 

 


ㅁ 해당편의 관전 포인트는??  쓰레드 부하시 성능하락여부입니다.
    - 주인장께서 궁금해 하시는 부분이고, 벤치를 요청하신 이유입니다.
    - 쓰레도 부하가 가중되면.. 어느정도 성능이 하락되는건 어쩔 수 없는거 같습니다.
      다만, 관건은?? 비교군 제품 대비 현격한 하락 등있는지 등등 어느 정도인지 관찰해 보고자합니다.

 

 

 

 

 

 

● Seq Read

 

* 해당 Read Test는??

  Test file이 SLC버퍼에서 -> TLC영역으로 옮겨진 이후의 민낯 낸드영역의 읽기 속도입니다.

 

 

▲ 위 1TB 제품의 QD별 선그래프를 보시면....

    - 쓰레드부하가 가중시 약간의 하락은 있지만.. 현격한 하락은 관찰되지 않네요!!

    - 그러나, 256G의 경우는?? Q1T4에서는 현격한 하락이 눈에 띄네요.

       그렇더라도.. Q4T8, Q32T4~ 높은 QD쪽에서의 유지력은 양호해 보입니다.

  

 

 

 

● Seq Write

 

▲ 위 1TB 제품의 QD별 선그래프를 보시면....

    - 쓰레드부하가 가중되는?? 낮은 QD쪽 Q1T4에서는 현격한 하락이 관찰됩니다.

    - 256G 제품은?? 초두에 거론한데로.. SLC버퍼의 크기가 작아서 벤치상 이득을 보지 못하고 있습니다.

       * 정해진 기준하에서 나오는 결과치라서 감안해서 보시기 바랍니다. 

 

 

 

 

 

 

● Random Read

 

* 4k Random Read Test는?? Seq Read와 마찬가지로..

   - SLC버퍼에서 TLC영역으로 옮겨진 이후의 민낯 낸드 영역의 4k 랜덤 읽기 속도입니다.

 

▲ CDM에서의 압도적이었던~ 화장빨 74MB/s의 최대치는 전혀 관찰되지 않습니다.

   - 즉, TLC낸드영역에서의 민낯속도는 평범합니다.

 

 

 

 

● Random Write

 

▲ 4k 램던 Write쪽은?? 무난하게 아주 잘 나오는 거 같습니다.

    - 주의!! Q1T4 -> Q32T1의 진행은??  연속의 개념에서 보시면 안됩니다.

      즉, 하락한게 아닌.. 아주 정상인 결과값입니다. 

    - 이유는?? NVMe 제품에서 랜덤성능은 쓰레드 부하시 더 높게 나옵니다.

 

 

 

 

● (의견) 1TB Seq Write Q1T4에서의 한항목을 제외하고, 전체적으로 무난해 보입니다.

    - 256GB 제품의 경우는??  SLC크기가 작아서.. 벤치기준(8G)상 다소 낮게 나오건 어쩔 수가 없습니다. 

      저항목을 피크치로 보기 위해서 2GB수준으로 Test기준을 변경해서 Test Size를 줄이고 싶은 생각은 없습니다.

      256GB 제품은 감안해서~ 참고로만 보시길 바랍니다.

 

 

 

 

 

가볍게 참고해 보시구요. 그럼, 좋은 하루 되세요 ^^..

 

 

 

 

■■ 인텔 NVMe SSD 760p 1TB, 256G 사용기 목차 ■■

① 도착신고 및 간단 개봉기를 올려봅니다 ^^..
  [Link] realitreviews.tistory.com/135
② CDI 확인 및 초기화하기 ^^..
  [Link] realitreviews.tistory.com/136
③ 윈도우 NVMe드라이버 vs Intel NVMe Driver Test.. 차이가 나름 크네요!!
  [Link] realitreviews.tistory.com/137
④ 기본성능편 : HD Tune, File Benchmark.. 엑세스타임 훌륭하고, 온도가 착합니다.
  [Link] realitreviews.tistory.com/138
⑤ Max벤치편 : CDM, AS SSD, ATTO.. 역쉬! 잉텔의 화장빨은 최고네요 ㄷㄷ
  [Link] realitreviews.tistory.com/139
⑥ 100GB Real File Read Test편.. 무난하게 잘 나오네요 ^^..
  [Link] realitreviews.tistory.com/140
⑦ IOMeter편 : 주요4대지표 Test.. 기대했던 민낯(낸드) 4k 읽기성능은 평범하네요 ^^..
  [Link] realitreviews.tistory.com/141
⑧ IOMeter편 : 최종편 - Response Time, Mix Test.. Mix/Thread에서는 의외로 잘 버티네요!!
  [Link] realitreviews.tistory.com/142

 

PS. Review ≠ 홍보 or 네거티브!!, Review = 검토 & 비평!!, 선택 = 존중!!

   

728x90
반응형
댓글 0