본문 바로가기
728x90
반응형

Madam's Reviews

인텔 545s 1TB 사용기 ② 기본성능편 - 더티Test 한바퀴!! ^^.. 2020. 8. 14. [2018.09.14. by Mr.Madam] HD Tune - 파일벤치마크시.. 쓰기 하락이 관찰되지 않아서... 이번에는... 먼저, 더티테스트 한바퀴 돌려 봤습니다 ^^.. Dirty Test ㅁ 시작부 ▲ 시작 초반에.. 미묘한 2가지 그래프 파형이 보이기는 합니다만.. 아주 좋네요 ^^.. ㅁ 50% 중반부!! ▲ 50% 중반부까지.. 쓰기 하락이 보이질 않습니다!! - 그리고, 온도 확인도 이만하면 준수합니다. ㅁ 종료!! ▲ 후반부 끝까지.. 쓰락이 하락이 관찰되지 않습니다. - 온도도.. (* F5를 눌렀더니 바로~ 뚝!!).. 최대 58도까지 관찰되네요.. 굿!! ^^.. ㅁ 로그값확인!! ● 의견 : 뭐냐?? 인텔!! 열일한 이느낌!! ㄷㄷ ※ 다만, 카더라 생각입니다만... - 지속 ..
인텔 545s 1TB 사용기 ① 기본성능편 - HD Tune 및 File Copy Test.. 좋네요 ^^.. 2020. 8. 14. [2018.09.14. by Mr.Madam] 인텔 545s 1TB 사용기.. 기본성능편을 진행해 보도록 하겠습니다 ^^.. ㅁ 기본성능편은?? 여러 벤치툴에 앞서.. HD Tune 및 File Copy Test를 통해서... 디스크의 전체 공간에 대한 읽기 쓰기 성능으 확인 해보게 됩니다 ^^.. HD Tune - Read ▲ 545s 512GB와 거의 동일합니다. HD Tune - Write ▲ 545s 512GB와 거의 동일합니다만... - SLC캐싱구간만 약간 더 커졌고... - 쓰기 종속은 약 440MB/s 수준으로.. 512G 제품에 비해.. 10MB/s 정도 높아보이기는 합니다만.. 대동소이합니다. HD Tune - File Benchmark ㅁ 100GB File Benchmark에서는....
인텔 545s 1TB 사용기.. 도착 및 간단 개봉기 올려 봅니다 ^^.. 2020. 8. 14. [2018.09.14. by Mr.Madam] 일전에.. 545s 512G. 860EVO 1TB.. 주인장님께서........ 최근, 545s 1TB를 해외 직구로 지르시고.. 또.. 벤치 한바퀴 돌려 보라고 보내셨네요 ^^.. ㅁ 그리고, 기대가 된다고 하시네요!! ^^.. - 그래서 말씀 드렸습니다. Max 성능측면에서는.. 잉텔은 그닥 신경 안쓰는지라.. 기대 하면 안되고........ - 545s 512GB가.. Full 성능으로 보여서.. 거의 비슷할 거 같은 예감이라구요.. 더~ 잘 나오면 좋구요!! ㅎㅎ ● 도착 및 개봉 ▲ 우측 상단 보시면... 나사 위치를 봉인해 버렸네요 ㅎㅎ - 즉, 분해하면... AS 날아가서... 분해 못 합니다 ^^.. ● 이번 545s 1TB 사용기는?? - 전..
970Pro 512GB 사용기 ⑨ 최종CDI 및 마무리 총평!! 2020. 8. 14. [2018.07.28. by Mr.Madam] 이제.. 최종 CDI 및 마무리 총평을 끝으로.. 970Pro 512G 사용기를 모두 마칠까 합니다 ^^.. * 마무리 총평에 앞서... 이렇게 고가 제품을 빌려주신... 팩토님께 다시 한번 감사를 드립니다 ^^.. 내용은 길어졌습니다만.. 예상대로 벤치 Test는?? 속도가 좋아서.. 아주 간결하게 잘~ 끝냈습니다. 팩토님 덕분에.. 부족한 글이지만.. 여러 회원님께 조금이라도 참조가 되었으면 하는 바램입니다. 최종 CDI * Test완료 후 쓰기량이 약 7TB로.. 예상보다 많이 작네요.. 기본 10T는 예상 했었습니다 ㅎㅎ - 최근, 545s, 860Evo를 진행하면서.. Test 순서 및 Test 항목을 대폭 줄인 효과가 있네요!! ▲ 읽기/쓰기량외에..
970Pro 512GB 사용기 ⑧ 스페셜 추가편 : 거론되지 않은 벤치Data 일부 공개 및 970Pro의 차별화 성능 다시 보기!! 2020. 8. 14. [2018.07.28. by Mr.Madam] 오픈하는게 의미가 있는지 모르겠습니다만.... 이번에는.. 사용기에 올라오지 못하는 중요 벤치 Data 일부를 오픈해 봤습니다 ^^.. ㅁ 해당.. 스페셜 추가편은?? - 사용기에는 그래프로 올리고 되기도 하고, 참조는 하되.. 올리지 못하는 벤치 Data들이 있습니다. - 즉, 해당 벤치 숫자들을 근거로.. 그리고, 해외 여러 리뷰들과 비교해 보면서... 판단의 근거로 삼고... 사용기 본문의... 잡다한~ 카더라 의견들을 적게 됩니다 ^^.. * 또한, 한편으로는.. 전문 리뷰어도 아니고... 가지고 있으면 뭐 합니까?? - 회원간에 신뢰를 바탕으로.. 좋은 제품 협조를 받았으니.. 걍~ 오픈해서 풀어 보네요!! * 해당 자료들은.. 벤치시점에 따라서 재..
970Pro 512GB 사용기 ⑦ IOMeter 2편 : Response Time, Mix성능의 평가!! 2020. 8. 14. [2018.07.28. by Mr.Madam] 이번에는 IOMeter툴을 사용하는 이유?? Response Time 및 Mix성능 부분을 살펴 봤습니다 ^^.. ㅁ Mix성능은?? - OS가 기동되고 나면.. 디스크는 복합부하 상황에 놓이게 되기때문에.. 사용자가 볼 수 없는.. 개별 환경차에 따른... 시스템입장에서의 실성능 정도로 보시면 좋을 듯 합니다. - 그리고, MLC/TLC 태성적 성능에 해당한다고 합니다. Respose Time * Respose Time은?? 말그래도 응답속도로.. IOMeter툴 매뉴얼을 보면.. IOMeter툴에서 Latency Time 평가 항목입니다. 80% Mix Performance * 해당 Mix성능은?? - 일반 클라이언트 환경에서는 Read 80% / Wri..
970Pro 512GB 사용기 ⑥ IOMeter 1편 : Seq, Random Max 성능의 재평가 및 쓰레드 평가!! Seq 쓰레드 부하시 낮아지는 특성이 있네요!! 2020. 8. 14. [2018.07.28. by Mr.Madam] 이번에는 마지막편으로.. IOMeter편을 진행해 보도록 하겠습니다 ^^.. ㅁ 해당 IOMeter편은?? - 이전 클린벤치편에서의 Max벤치값들에 대하여.. 시간적 부하 따른 Total 처리량으로 재차 확인해 보게 되며, - 무엇보다, CDM 등.. 여러 벤치툴에서는 평가가 불가능한...... 시간적 부하에 따른... 쓰레드부하, Respose Time, Mix 성능을 확인하고자 함이 목적입니다. IOMeter 1.1.0 ㅁ IOMeter Test 조건은?? - Test File Size : 8GB!! - Test IO Size : Seq 128k, Random 4k!! - Test Time : QD Scale 별 각 항목당 3분!! (* 윈픽스님은.. 6..
970Pro 512GB 사용기 ⑤ 90% Fill, 50% Fill 연속더티테스트!! 퍼펙트합니다 ㄷㄷ 2020. 8. 14. [2018.07.28. by Mr.Madam] 이전까지는?? 편안한 Max벤치였다면.. 지금부터는?? 필수 갈굼 코너가 되겠습니다 ^^.. - 이후 연속 쓰고/지우기 더티테스트 및 시간적으로 IOMeter 테스트를 진행해보게 됩니다. ( * 팩토님 불안감 해소 차원에서.. 혹시나, 무너져도.. 추가 확인 없이~ 딱 1번만!! 돌릴겁니다 ㅋㅋ) ㅁ 이번 극부하 Test는?? 2가지 방식으로 테스트를 진행해 볼까합니다. ① (이전 동일) 90% Fill 상태에서.. 남길 공간없이~ 연속 5회 더티테스트를 진행합니다. - 그리고, 연속 쓰고/지우기 과정속에서 쓰기파형 체크 및 CDM을 통해 회복력을 확인합니다. ② (★신규) 860EVO 때문에.. 앞으로 필수 항목으로 진행 예정 사항입니다!! - 50% Fi..

티스토리툴바