본문 바로가기

Madam's Reviews/Storage Reviews

샌디 Ultra 3D 1TB 사용기 ⑦ 50% Fill - 30G 연속더티테스트 비교벤치 : 최고 속도를 그대로 유지합니다!!

728x90
반응형

[2018.09.18. by Mr.Madam]

 

 

 

이번에는.. 50% Fill 상태에서...

약 30GB 연속 더티테스를 진행해 보며.. 연속 쓰고/지우기 유지력을 확인 봅니다 ^^..

 

 

 

 

 

 

1. 더티테스트 셋팅

 

ㅁ 디스크가 50% 채워져 있습니다.

▲ 용량에 변동이 크게 생기면.. 혹시나 모를 성능 저하를 확인하기 위해..

    - CDM 딱~1회씩만 돌려 봅니다. (* 더불어 벤치편차 체크는 기본!!)

 

 

 

ㅁ 더티툴을 실행 후 세팅을 합니다.

▲ 셋팅 상태를 보시면..

   - 남은 공간.. 465.3GiB 중.. -  남길용량 435GiB  =  즉, 30.3GiB 연속 쓰고/지우기를 시행하게 됩니다.

 

 

 

 

 

 

2. 연속 30GB 더티테스트

 

[연속 5회 더티테스트 동영상] 생략합니다 ㅠㅠ


▲ 화면 흔들림 심합니다.. 폰이 지멋대로 당겼다 밀었다 하네요 ㅠㅠ
   - 그래도 완벽합니다 ㄷㄷ

 

 

[연속 5회... 더티Test 로그값]

 

▲ 싼디가.. 예전의 싼디가 아니네요!!

   - 2회차부터~5회차까지.. 쓰기종속 하락 없음은 물론이고.. 1MB/s 변화도 없습니다. 

 

 

 

 

 

 

 

3. Comparison Graph - 쭉~ 일직선!!

 

 

* 더티테스트 5회차 시행.. 평균 쓰기 속도를.. 제품간 비교 그래프로 표현해 봤습니다. 

 

▲ 각 제품 별.. 회차별 평균속도 그래프를 보시면... 역쉬 Ultra 3D속도가 최상위에 있습니다.

   - 삼송 960EVO 250G, 860EVO 1TB는?? SLC캐싱이 소진된 이후.. 2회차 부터 불특정하게 하락합니다.

      860EVO 1TB의 경우.. 5회차에서 회복되는 듯 싶지만, 일시적인 현상일 뿐이고.. 6회차에 다시 무너집니다.

   - 다른 비교군.. BX300, 545s 또한 쓰기 종속에 변함이 없이.. 유지력이 훌륭합니다.

   - MX500 250G의 경우는?? 비교 선그래프에서 빠졌습니다만...

     1차 SLC캐싱이 모두 소진 후 2회차부터는 본래 쓰기종속으로 큰변화 없이 아주 잘 유지합니다.    

 

 

 

 

 

 

 

● 한마디 평 : 정말 좋네요 ㄷㄷ

 

 

 

 

* 툴 & 방식 모두 심플하니... 한 번씩 돌려보세요.

한번 참고해 보시구요. 그럼, 즐거운 하루 되세요 ^^..

 

 

 

 

■ Sandisk Ultra 3D 1TB Review 진행 목차 

 

1. 기본성능편 : HD Tune, File Benchmark : 쓰기 하락이 안보입니다!!
   [링크] realitreviews.tistory.com/91
2. 기본성능편 : 더티테스트 한바퀴 ~ 860EVO 1TB 보다 빠릅니다!!
   [링크] realitreviews.tistory.com/92
3. 30G Read Test : Max 속도가 안나오네요!!
   [링크] realitreviews.tistory.com/93
4. 50% Fill - 30G File Copy Test : 가장 빠릅니다!!
   [링크] realitreviews.tistory.com/94
5. 클린벤치편 : CDI, CDM, AS SSD, ATTO : 역쉬 마벨스러움속에.. 옥의티가 살짝 공존하네요 ^^..
   [링크] realitreviews.tistory.com/95
6. 90% Fill - 극부하 Test 편 : 연속 더티테스트시 최고속도에서의 유지력 & 회복력 대단하네요 ㄷㄷ
   [링크] realitreviews.tistory.com/96
7. 50% Fill - 30G 연속더티테스트 비교벤치 : 사타 Full.. 최고 속도를 그대로 유지합니다!!
   [링크] realitreviews.tistory.com/97
8. 50% Fill - IOMeter편 : Seq, Random 성능의 재평가 ~ 마벨답게 전체적인 균형감이 좋아 보이네요 ^^..
   [링크] realitreviews.tistory.com/98
9. 50% Fill - IOMeter편 : Response Time, Mix 성능의 평가 ~ 무난함과 기대속에.. 아쉬움도 있네요. 
   [링크] realitreviews.tistory.com/99
10. 최종 CDI 및 마무리총평 : 마벨컨트롤러의 발전을 기대해 봅니다 ^^..
   [링크] realitreviews.tistory.com/100

 

PS. Review ≠ 홍보 or 네거티브!!, Review = 검토 & 비평!!, 선택 = 존중!!

 

 

728x90
반응형
댓글