* 지난 2/4일 PM9A1 512GB 재 Test를 모두 마쳤는데요.. 바빠서 포스팅이 다소 늦었습니다.
재 Test 최종 결과를 올리고, 해당 PM9A1 512GB 리텐션 Test를 모두 마치도록 하겠습니다 ^^..
ㅁ ②편 이전 글에서 재 Test 진행 이유 2가지 중..
① Test File 60개가 실수로 지원진 이유는??
- 과거 XP시절 구버전 이지클린으로 확인이 되었구요.
※ 참조, 파일 증발.. 재현 영상 참조
[Link] https://cafe.naver.com/ssdsamo/139096
② 해당 재Test편에서는?? Test파일이 모두 지워짐으로 인해서 확인 못한 부분을 살펴보도록 하겠습니다.
- 벤치 편차일지?? 동일하게 일정 부분 하락할지??
- 자동오버 설정 vs C-State Disable 설정이.. 벤치편차에 영향을 미칠지??
ㅁ 바이오스 설정 변경
* 시스템편차 및 벤치편차를 좀 더 안정화시기키 위해서.. 바이오스 자동오버설정을 해제하였습니다.
* 윈도우 전원옵션은?? 고성능모드로 유지합니다.
- (변경전) 자동오버설정
- (변경후) 자동오버해제 & C-State Disable로 설정 변경 함.
ㅁ 시스템 개요
- ASUS TUF Gaming Z590 Plus, i5-11600K, RAM 16GB
- File Read Test : Windows10 RS3 (*벤치최적화 상태)
- Test File 생성 및 더티테스트 : Windows11 (*실사용 상태)
ㅁ 최종 진행 순서
① 60TB(* 200GB x 300회) 연속쓰기 더티테스트 진행 결과.. 약 16시간 소요
② 60쓰기 후 : 1차 File Read Test 결과.. 5,394MB/s
③ 다른 SSD로 파일전송 후 : 2차 File Read Test 결과.. 5,394MB/s
- 3차 추가확인은?? 위 파일 증발 글로 대신합니다.
1. 60TB 연속쓰기 - 더티테스트 진행결과
* 이전 ①후반부에서 약 200GB x 300회 연속쓰기 더티테스트를 돌려놨었는데요.
- 외출하고 집에 돌아오니 종료되어 있네요 ^^..
ㅁ 더티테스트 전 CDI.. 쓰기량을 확인해 놓습니다.
ㅁ 더티테스트 5.0.3.. 약 200GB x 300회 설정 및 진행을 했습니다.
ㅁ 더티테스트 1회차 진행중 화면입니다. (2/4일, 새벽 01:08분)
ㅁ 더티테스트 종료!!
▲ 외출하고 집에오니.. 200GB x 300회 연속 쓰고/지우기가 모두 종료되어 있네요 ^^.
- 아래 로그값을 보면... 약 16시간 약간 못 미치는 정도 소요되었네요!!
※ 300회 로그값 파일첨부해 놓습니다.
ㅁ 더티테스트 후 CDI 확인
▲ 더테테스트 전후 CDI 변동사항을 보면..
- 총쓰기량 : +60,252GB증가.. 잘 진행됨을 확인했습니다.
- 사용시간 : +20시간 증가.. 더티테스트 진행시간 대비 보면..
더티테스트 종료 후 약 4시간정도 충분한 유휴시간이 있었음을 확인할 수 있습니다.
2. 60쓰기 후 : 1차 File Read Test 결과.. 5,394MB/s
* 전원 오프 후.. 벤치 OS인 Win10 RS3버전으로 재부팅 후 File Read Test를 진행해 봤습니다.
ㅁ CDM 1회를 돌려 디스크 정상여부를 확인합니다. 정상!!
ㅁ 60쓰기 후 1회차 File Read Test.. 5,394MB/s (* 60TB 쓰기전 : 5,458MB/s)
ㅁ 한번 더, 2회차 File Read Test.. 5,396MB/s (* 60TB 쓰기전 : 5,458MB/s)
ㅁ 벤치편차 확인 겸 한번 더, 3회차 File Read Test.. 5,394MB/s (* 60TB 쓰기전 : 5,458MB/s)
3. 다른 SSD로 파일전송 후 : 2차 File Read Test 결과.. 5,394MB/s
* (회복 조치) 약 2시간 정도 실사용(유휴시간부여) 후.. 혹시나 회복을 위한 조치를 취해 봤습니다.
- (조치사항) Test File 60개 전체를.. P31 500GB로 전송조치를 취해봤습니다.
ㅁ PM9A1 512GB -> P31 500GB로 파일 전송.. 2.4GB/s ~ 2.5GB/s가 관찰됨!!
▲ Test File 4GB x 10개 단위로 파일 전송하면서 최대 파일전송 속도도 관찰해 봤습니다.
ㅁ 파일 전송 완료!!
ㅁ 회복 조치 후 1회차 File Read Test.. 5,397MB/s (* 60TB 쓰기전 : 5,458MB/s)
ㅁ 회복 조치 후 2회차 File Read Test.. 5,394MB/s (* 60TB 쓰기전 : 5,458MB/s)
▲ (회복조치 후) 벤치오차 수준으로 별반 변동이 없이 동일한 수준으로 관찰됩니다.
※ 3차 Test는?? 위 파일 증발 글로 대신합니다.
- 더이상 추가확인은 의미가 없어서.. 여기서 Test를 종료합니다.
● 재Test 전후 최종 결과 요약!!
①편. 기존결과 (자동오버 : 4.8GHz ± 약간의 클럭변동)
- 60TB 쓰기 전 : 5,459MB/s
- 60TB 쓰기 후 : 5,383MB/s * -76MB/s↓하락
③편. 재Test (C-State Disalbe : 4.58GHz 클럭 고정)
- 60TB 쓰기 전 : 5,458MB/s
- 60TB 쓰기 후 : 5,394MB/s * -64MB/s↓하락
* 60TB 쓰기 후.. 약 10MB/s 벤치 편차는?? 벤치오차 수준으로 큰 의미는 없어보입니다.
- 쓰기부하량 또한 ③편 재Test진행시 약간 더 많은 상황이기는 합니다만..
자동오버설정 vs C-State Disable설정간의 벤치 편차가 있다라고 단정하기도 어려워보입니다.
● (의견) 재 Test 진행결과.. 미미한 하락수준으로 동일한 결과가 관찰됩니다 ^^..
① 즉, 미미한 하락에 대한 해석은?? 1편에서 언급한 데로.. 기존 생각과 동일합니다.
- 즉, 장기사용성 및 디스크 부하관점에서.. 벤치오차 수준에 불과하며, 읽기 유지력이 준수한 수준입니다.
- 제품에 따라서.. 눈에 띄는 현격한 하락이 관찰될 수 도 있습니다.
② 금번 Test 목적 중 하나인.. 자동오버클럭 vs C-State Disable 설정 관점에서는??
- 클럭이 약간 낮게 고정되는 C-State Disable에서 CDM벤치편차 및 File Read 편차가 좀 더 안정적인 느낌입니다.
- 벤치시스템의 최적화 목적은?? 벤치편차 최소화 및 좀 더 안정적인 벤치값을 얻는게 목적이기 때문에...
수동 오버클럭, 자동오버클럭, C-State 전원설정 등등 최적화 설정의 선택은?? 각자가 선택할 부분입니다.
벤치시스템 최적화 설정의 가장 중요한 부분은?? 동일기준!!이라 생각합니다.
* PM9A1의 쿨데이타의 유지력은?? 이런 특성이 있다 정도에서 가볍게 참고해 보시구요.
이상 PM9A1 512GB 쿨데이타 읽기 성능 변화를 확인해 봤습니다. 그럼, 좋은 하루 되세요 ^^..
■■ PM9A1 512GB Data 보존력 Test 진행순서 ■■
* 해당 원글은 티스토리에서 작성 및 보관되며, 네이버블러그 및 활동 커뮤니티에 배포됩니다.
① 60TB 연속쓰기 후.. 미미한 하락 & 정상범위입니다!!
[Link] https://realitreviews.tistory.com/674
② 재Test : 다시 채우기 및 더티테스트 200GB x 300회 다시돌려놓습니다.
[Link] https://realitreviews.tistory.com/675
③ 재Test 최종 결과 : 미미한 하락 및 동일한 결과입니다 ^^..
[Link] https://realitreviews.tistory.com/678
PS. Review ≠ 홍보 or 네거티브!!, Review = 검토 & 비평!!, 선택 = 존중!!
